**
近年来，中国篮球职业联赛（CBA）的爱游戏体育竞争格局正悄然发生深刻变革，传统豪强如辽宁、广东等队依旧强势，但以上海男篮为代表的新兴力量通过资本投入与科学运营的深度融合，正逐渐打破旧有平衡，有媒体人评论称：“论‘凭亿近人’的建队思路，北控和首钢两队即便资源相加，也未必能压制上海男篮的崛起势头。”这一观点背后，折射出CBA俱乐部发展模式从“烧钱竞赛”向“体系化运营”转型的趋势,而上海男篮恰是这一变革的典型缩影。
资本赋能：上海男篮的“凭亿”底气
上海久事集团自2019年接手上海男篮以来，展现出强大的资本支撑能力，与部分俱乐部依赖企业短期输血不同，久事集团作为上海市属大型国企，其资金投入更具长期性和战略性，从引进王哲林、任骏威等国内顶尖球员，到签约富兰克林、布莱德索等高水平外援，上海男篮在球员市场的运作屡屡引发关注，更为关键的是，俱乐部并未停留在“堆砌球星”的层面，而是同步推进青训体系升级、基地建设、数据分析系统引入等基础工程，投资数亿元建设的东方绿舟训练基地已达到国际一流水准，为球员提供了科学的训练环境，这种“资本+基础设施”的双轮驱动,使得上海男篮的投入转化为可持续的竞争力。
反观北京的两支球队，北控男篮虽背靠北控集团，但近年受宏观经济环境影响，投入策略趋于谨慎；首钢男篮作为老牌劲旅，虽底蕴深厚，但在引援和青训投入上略显保守，有业内人士指出：“首钢的运营更注重稳定性，而北控则处于重建摸索期，两者均未形成上海那种系统性投入的爆发力。”
“近人”战略：人才聚合与文化重塑
“凭亿”是基础，“近人”才是上海男篮崛起的核心逻辑，俱乐部管理层深谙现代体育竞争中“人性化运营”的重要性，主要体现在三方面：
- 教练团队专业化：李春江指导的加盟为球队注入了强硬纪律和战术素养，而刘鹏等本土教练的辅佐则强化了更衣室凝聚力，教练组既注重技战术打磨，也强调球员心理建设，例如针对年轻球员的个性化成长计划，有效缩短了李添荣、戴昊等新星的成熟周期。
- 球员归属感营造：俱乐部通过细节服务增强团队认同感，如完善医疗保障、家庭关怀机制等，王哲林转会上海后坦言：“这里不仅有职业化的保障，更有被尊重的氛围。”这种软实力的提升，使得上海男篮在人才吸引力上逐渐超越部分传统俱乐部。
- 青训与一线队联动：依托久事集团的资源，上海男篮构建了从U12到一队的梯队体系，并与多所上海中小学合作建立人才基地，青年队球员可定期与一队合练，这种“传帮带”模式既加速了新人成长,也强化了球队文化的传承。
相比之下，北控男篮近年来频繁更换教练团队，战术体系稳定性不足；首钢则受限于原有体制，在年轻球员使用上略显保守，媒体人分析称：“上海男篮的‘近人’策略真正实现了资本与人的高效结合，而北京双雄仍处于磨合与调整阶段。”
格局之变：CBA竞争逻辑的重构
上海男篮的崛起背后，是CBA从“地域情怀主导”向“资本+管理双驱动”的演进，过去，俱乐部多以本土球员为核心构建阵容，依靠地域认同维持竞争力；但现在，优质球员的流动加剧，只有能提供顶级竞技平台、职业化环境和长期发展承诺的俱乐部，才能占据人才高地，上海男篮凭借其国际化都市的区位优势、久事集团的资本实力以及市场化运营思维，正成为新规则的定义者。
CBA联赛的商业化进程也加速了这一趋势，以上海男篮为例，其主场东方体育中心的上座率连续赛季位居联赛前列，周边商品销售、数字媒体合作等收入渠道不断拓展，这种商业成功反哺球队建设，形成良性循环，而北京两支球队虽拥有庞大的球迷基础，但在商业开发模式创新上相对滞后，例如首钢男篮仍过度依赖传统赞助收入,北控则因战绩起伏影响市场号召力。
挑战与未来：可持续性才是终极考题
尽管上海男篮势头强劲，但挑战依然存在，球队阵容磨合仍需时间，尤其是外援与本土球员的化学反应需长期优化；青训成果的全面爆发尚需周期，目前仍依赖重金引援；CBA政策环境的变化（如工资帽、外援使用规则）可能影响俱乐部战略的稳定性。
对于北控和首钢而言，面对上海男篮的竞争压力，或需重新审视自身定位，北控可发挥其灵活性的优势，聚焦年轻球员培养；首钢则需在保留传统防守底蕴的同时，加快新老交替步伐，媒体人指出：“未来的CBA竞争，将是体系对抗而非单一球星或资本的比拼，上海男篮已抢先半步，但格局远未定型。”
上海男篮的“凭亿近人”模式，为中国职业体育俱乐部提供了新范本——资本不是终点，而是构建长期竞争力的起点，当金钱与人文关怀、科学管理形成合力，一支球队才能真正蜕变为强者，北控与首钢若想迎头赶上，或许不仅需要资源投入，更需一场从理念到执行的全方位革新，而这场以上海为风向标的联赛变革,才刚刚拉开序幕。
评论列表